一位业内人士告诉记者，一款浏览器的自主研发投入巨大、耗时耗力，需要编写的代码超过千万行。如果靠劫持主页就可以占有市场、赢得用户，那还有谁会把精力放在自主研发、提升产品品质上来？长此以往whatsapp登录，行业创新将难以为继。
延伸
" 浏览器主页劫持 " 有哪些类型
浙江大学网络空间安全学院研究员周亚金介绍，从最简单的一次性修改主页地址，到通过插件修改，甚至通过修改系统设置来实现，" 浏览器主页劫持 " 根据 " 来源 " 可分为多类。
第一类是正规互联网公司的应用软件。安装安全软件或应用软件时whatsapp网页版，未经任何提示完成安装后，浏览器主页地址也随之被修改为相关网址或导航网页。一些浏览器软件在安装过程中，" 默认 …… 为浏览器主页 " 的提示文字标在不起眼位置，或是默认打钩，如果用户没注意，很容易就被替换主页。
第二类是由于某些第三方工具软件的捆绑安装导致。这类软件通常会捆绑安装浏览器和游戏，并默认设定新的目标主页。
第三类则是明目张胆的恶意软件或电脑木马病毒所为。通过对浏览器发起恶性攻击、潜入恶意插件，或利用木马病毒侵入电脑导致系统混乱，也能轻而易举地篡改主页。
浏览器主页被劫持的情况为何屡屡发生、屡禁不止？劫持浏览器有何目的？
专家表示，浏览器主页被劫持，相当于用户流量被劫持，无论是投放广告、推广应用还是收集个人隐私，最后都可能形成利益链条。
劫持浏览器目的何在？
控制了浏览器就掌握了用户的流量导向
广告依然是当前互联网经济的核心赢利模式之一，也就是 " 眼球经济 "。流量即眼球，这是造成网络 " 流量劫持 " 长期泛滥的主要原因。
中国互联网协会副理事长黄澄清认为，浏览器是个人电脑通往互联网世界的主要入口，也是智能手机等移动终端上网的重要通道。一定程度上讲，控制了浏览器，也就掌握了用户的流量导向。
显然，" 浏览器主页劫持 " 的背后，隐藏着巨大的商业利益。
浏览器主页通过什么方式来变现流量，实现赢利？记者了解到，当前以 " 搜索引擎 + 网址导航 " 为主的浏览器主页赢利模式主要有三种：
第一种最为清晰明了，那就是网站上无处不在的各种广告。记者随意打开一家导航网站，除了主要位置的网址导航，剩下的几乎都是广告。
广告这么多，运营浏览器主页的服务商能挣多少钱？记者拿到某网站的广告市场报价显示，" 导航首页右侧电梯浮层 " 的价格为 17.5 万元 / 天，" 浏览器新标签页默认开屏 " 的价格为 70 万元 / 天，" 热点新闻弹窗 " 视位置不同，价格从几千元、几万元到上百万元不等 …… 这家企业的营业收入中，互联网广告及服务贡献了绝大部分。可见锁定用户访问的固定页面有多重要。
第二种赢利模式主要通过搜索引擎来实现。业内人士介绍，这些浏览器主页上的显著位置都设有搜索条框，一些热词、关键词的搜索都会给浏览器主页带来收益。每次点击带来的收益通常在几毛钱到几十元钱不等。搜索引擎用户量越多、排名越靠前，其热词的竞价排名收费越高。
第三种赢利模式则是通过采集用户信息来实现。" 为什么会有那么多精准的广告投放？就是有了较为精准的用户画像。" 专家表示，PC 端用户行为数据的收集主要通过网页浏览，移动端则主要通过 APP 的各种权限来采集。而这些信息，都已经成为互联网黑色产业链条的商品，被明码标价。
浙江大学网络空间安全学院研究员周亚金说，将用户的主页锁定到一些搜索引擎、电商网站，软件和被推广的网站都从中获利，算是一种比较 " 温和 " 的做法。如果将主页定向到一些博彩赌博网站、钓鱼页面，进一步获得用户的支付信息，那就是赤裸裸的诈骗和非法牟利。
监管治理难在哪里？
应用场景多样，监管、取证的难度较大
专家认为，以 " 浏览器主页劫持 " 为代表的 " 流量劫持 "，是黑客及网络黑色产业组织存活的主要源头。尽管在监管治理上出台了不少措施和规定，但 " 流量劫持 " 仍然困扰行业多年，其原因是多方面的。
首先，由于应用场景多样，监管、取证的难度较大。数据流通的多个环节如应用程序端、路由器端、运营商端等，都有可能被实施 " 流量劫持 "。多种多样的场景和技术手段，加大了监管的难度。
黄澄清说，如果用户的浏览器被劫持，通常可以向宽带运营商、广告平台投诉举报，以及向 "12321" 网络不良与垃圾信息举报受理中心举报。但 "12321" 主要起社会监督作用，网民举报以后，中国互联网协会按照自律公约或者细则的规定向社会曝光，将相关企业列入黑名单。但目前 "12321" 受关注度还不够高。
由于用户访问网站是个人行为，遭遇 " 劫持 " 后取证困难。很多时候，网民只能主动放弃投诉。
其次，是监管机构协同治理机制还不够完善。业内人士表示，当前我国对互联网企业实行属地管理，网络监管又涉及工信部、网信办、公安部等多个部门，这些部门的分工各有侧重，部门间协同治理还有待完善。
实际上，我国目前已出台不少规范 " 浏览器主页劫持 " 等行为的法律规范。北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院副教授吴沈括介绍说，2017 年 6 月实施的网络安全法第十条、第二十一条、第二十七条等规定，都从原则性的角度否定了 " 流量劫持 " 行为，但在实践中还需要更详细、可操作的条文。
到底用什么办法治理？
加大监管力度，健全法律法规
源源不断的经济利益刺激，让 " 流量劫持 " 成为 " 野火烧不尽 " 的网络顽疾。有没有办法能够有效治理甚至根治？
专家认为，首先要进一步加强对 " 流量劫持 " 行为的监管与治理。" 加大对网站经营者、搜索引擎的监管力度，要鼓励其与网络黑色产业势力对抗，共同创造一个良好的互联网环境。" 肖召红期待，工信部、网信办和公安部三部门应进一步加大协同治理的力度。同时让市场监管总局等相关部门也共同参与，互联网协会等行业协会应推动行业加强自律规范。
其次whatsapp网页版，亟须进一步健全和完善相关法律法规，让 " 流量劫持 " 治理有更详细的细则，从而指导实践，进一步加大处罚力度。
工业和信息化部有关负责人告诉记者，工信部正在加强政策研究，下一步将配合做好《个人信息保护法》立法工作，从操作性上细化法律法规要求，细化标准，如引导企业分场景获取用户明确授权，不 " 强制索权 " 等。
胡钢认为，网络相关立法，特别需要坚持 " 速立频修 " 的原则，就是快速建立，频繁修订。" ‘速立’解决‘有无’问题，‘频修’解决‘更好’问题，以及时响应快速变化中的各类问题。"
专家也建议，网友在使用个人计算机等智能设备时，也应增强防护意识，从正规渠道下载软件或应用；安装新软件、新应用时充分了解授权要求，保护个人权益。
多位受访专家表示，治理 " 流量劫持 " 现象需要多方配合、协同作战，在各个环节进行防御。
延伸
全国首例 " 流量劫持 " 案
两名被告人被判刑三年
法律专家认为，以 " 浏览器主页劫持 " 为代表的 " 流量劫持 " 行为，侵犯了用户的知情权、自主选择权、计算机信息系统拥有权。
2015 年 11 月，上海浦东法院判决了全国首例 " 流量劫持 " 案，其背景就是，网民想要访问 A 网站，却被突然劫持到了 B 网站。法院以破坏计算机信息系统罪判处两名被告人有期徒刑三年，缓刑三年；扣押在案的作案工具以及退缴在案的违法所得予以没收。2018 年底，最高人民法院将该案发布为指导性案例。中国互联网协会法治工作委员会副秘书长胡钢认为，法院的这一判决表明，劫持流量行为不但违法，而且也会构成犯罪。这对于 " 流量劫持 " 的治理具有样本意义。